우선 스포츠단체의 조직개편과 관련하여 대한체육회와 국민생활체육회의

양 단체의 통합이 바람직한 것인지 아니면 분리가 바람직 한 것인지는

공익적 관점에서 접근하여야 하며 기관 이기주의적 관점이나 정치논리적 관점에서 접근하는 경우에는

바람직한 조직통합과 조직개편이 이루어지지 못할 가능성이 높고,

설사 통합을 하게되더라도 부작용의 후유증이 초래될 수 있다.

대한체육회와 국민생활체육회의 통합논의의 발단은 대한체육회의 생활체육에 대한 관심부족과

국민생활체육회의 발족으로 인해 양 사업영역의 중복이 생긴 것에 불과한 것이다.

비록 국민생활체육회의 지방조직은 예산의 지원이 넉넉하지 않음에도 견고한 조직으로 성장하고 있다.

국민생활체육회의 지방조직과 대한체육회의 지방체육회와의 업무중복을 기구통합을 통하여

해소해 나가고 있는 바, 대한체육회의지방조직이 엘리트 선수의 육성의 문제와

연계되어 나아갈 필요가 있으며, 이에 관한 보다 종합적인 대책이 필요하다.

종전에도 대한체육회와 국민생활체육협의회의 통합논의 과정에서

대한체육회와 KOC의 통합과 분리의 문제가 핵심적으로 다루었던 문제이다.

양 단체의 통합방안의원활한 논의를 위해서 KOC를 대한체육회에서 분리하여

독립적인 기구로 만들고 난 후에 대한체육회와 국민생활체육회간의 통합을 하자는

국민생활체육회의 방안과 대한체육회가 KOC를 통합하고,

나아가 국민생활체육회까지 포함하는 대통합안이 대한체육회가 지지하는 통합방안이라고 할 수 있다.

양측의 통합방안은 각 단체의 이해관계를 반영한 안으로 만약에 정부에서 어느 단체에게

일방적으로 유리한 안을 채택하여 정책을 추진할 경우 체육계의 거센 반발이 예상된다.

참고문헌 : 사설토토사이트https://pis-ces.com/

Avatar

By admin

댓글 남기기